HÜKÜM :Sanık hakkında açılan kamu davasının, TCK'nin 66/1-e maddesi ve CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine dair karar, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; davanın TCKnin 66. ve 67. maddeleri uyarınca sekiz yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet tarihinin 14.02.2011 olduğu ve bu karar tarihine göre asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla, bozma üzerine incelenen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
1. Ceza Dairesi 2021/13262 E. , 2022/2375 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Sanık hakkında açılan kamu davasının, TCK'nin 66/1-e maddesi ve CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine dair karar,
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; davanın TCKnin 66. ve 67. maddeleri uyarınca sekiz yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet tarihinin 14.02.2011 olduğu ve bu karar tarihine göre asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla, bozma üzerine incelenen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.