Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6206 · K. 2022/7075
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6206 K. 2022/7075

E. 2022/6206K. 2022/707520 Eylül 2022
çek iptaliiptal davasıkazanılmış haködeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK'nin 89/1-2-e, 73/4. ve CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine dair karar, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi gereğince, zamanaşımını kesen son sebep olan sanığın mahkemede savunmasının alındığı 12.04.2011 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/6206 E. , 2022/7075 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK'nin 89/1-2-e, 73/4. ve CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine dair karar,

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi gereğince, zamanaşımını kesen son sebep olan sanığın mahkemede savunmasının alındığı 12.04.2011 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK'un 322. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4725 · K. 2022/7076

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4453 · K. 2022/5819

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3978 · K. 2022/5047

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5699 · K. 2022/5438

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4383 · K. 2022/5806

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3791 · K. 2022/5057

15 Haziran 2022