Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3978 · K. 2022/5047
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3978 K. 2022/5047

E. 2022/3978K. 2022/504715 Haziran 2022
tedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Sanık hakkında; TCK'nin 32/1, 57/1. ve CMK'nin 223/3-a. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanığa, 5271 sayılı CMK'nin 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı nitelikli kasten yaralama suçu nedeniyle sanığın işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme yeteneği gelişmemiş olması nedeniyle, CMKnin 223/3-a. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, mahkemece kabul...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3978 E. , 2022/5047 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Sanık hakkında; TCK'nin 32/1, 57/1. ve CMK'nin 223/3-a. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanığa, 5271 sayılı CMK'nin 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı nitelikli kasten yaralama suçu nedeniyle sanığın işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme yeteneği gelişmemiş olması nedeniyle, CMKnin 223/3-a. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, eksik incelemeye, tedbir kararı verilmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3791 · K. 2022/5057

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6206 · K. 2022/7075

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4594 · K. 2022/5412

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3853 · K. 2022/4174

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4791 · K. 2022/6309

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3107 · K. 2022/7087

20 Eylül 2022