HÜKÜM :Sanığın, katılanı basit kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/2, 52, 52/4 maddeleri gereğince 3.020 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemleri, 5237 sayılı TCKnin 86/2. maddesi kapsamında yer alan Basit Kasten Yaralama suçuna ilişkin ise de, sanık hakkında Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 2013/874 numaralı iddianame ile TCK'nin 151/1. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 251/8. maddesinin "Basit yargılama usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uygulanmaz." şeklindeki hükmü karşısında, sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanamayacağından; tebliğnamenin bozma...
1. Ceza Dairesi 2021/10730 E. , 2022/3076 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Basit kasten yaralama HÜKÜM :Sanığın, katılanı basit kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/2, 52, 52/4 maddeleri gereğince 3.020 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemleri, 5237 sayılı TCKnin 86/2. maddesi kapsamında yer alan Basit Kasten Yaralama suçuna ilişkin ise de, sanık hakkında Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 2013/874 numaralı iddianame ile TCK'nin 151/1. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 251/8. maddesinin "Basit yargılama usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uygulanmaz." şeklindeki hükmü karşısında, sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanamayacağından; tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılan ...'ı basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın bir nedene dayanmayan temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 21.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.