Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11485 · K. 2022/5097
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11485 K. 2022/5097

E. 2021/11485K. 2022/509715 Haziran 2022
eski hale getirmeiadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık hakkında katılana yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nin 42/1. maddesi gereğince Yargıtaya ait olması nedeni ile sanığın eski hale getirme istemini de içeren dilekçesi üzerine yerel mahkemece verilen 05.01.2021 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen kararın, dosyada bilinen son adresine tebliğe çıkartıldığı, ancak adresten ayrıldığı gerekçesi ile tebligatın iade edildiği, bunun üzerine mernis adresine çıkartılan tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/11485 E. , 2022/5097 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Sanık hakkında katılana yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nin 42/1. maddesi gereğince Yargıtaya ait olması nedeni ile sanığın eski hale getirme istemini de içeren dilekçesi üzerine yerel mahkemece verilen 05.01.2021 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen kararın, dosyada bilinen son adresine tebliğe çıkartıldığı, ancak adresten ayrıldığı gerekçesi ile tebligatın iade edildiği, bunun üzerine mernis adresine çıkartılan tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre 14.09.2015 tarihinde "sanığın annesine" usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği; sanığın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 14.09.2020, 16.11.2020, 30.12.2020, 12.01.2021, 09.02.2021, 16.08.2021 tarihlerinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz istemlerinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5484 · K. 2022/6339

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4173 · K. 2022/5225

16 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/10835 · K. 2022/3019

20 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/10882 · K. 2022/4996

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/10730 · K. 2022/3076

21 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4989 · K. 2022/5475

22 Haziran 2022