Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4989 · K. 2022/5475
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4989 K. 2022/5475

E. 2022/4989K. 2022/547522 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMKnin 291/1. maddesinde yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay incelemesinden geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUKun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, sanığın yüzüne karşı verilen 23/12/2020 tarihli kararda, temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanığın yüzüne karşı verilip...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4989 E. , 2022/5475 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMKnin 291/1. maddesinde yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay incelemesinden geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUKun 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, sanığın yüzüne karşı verilen 23/12/2020 tarihli kararda, temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanığın yüzüne karşı verilip 23.12.2020 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan kararın, sanık müdafii tarafından kısa kararda belirtilen 15 günlük temyiz süresinden sonra 17.01.2021 tarihli dilekçe ile temyiz edilmesi karşısında, süresinden sonra yapıldığı anlaşılan temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3571 · K. 2022/4691

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6494 · K. 2022/7207

22 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3568 · K. 2022/6241

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4648 · K. 2022/4461

6 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4749 · K. 2022/4741

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4390 · K. 2022/5167

16 Haziran 2022