HÜKÜMLER :Sanık hakkında hükmün açıklanması suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62. maddeleri uyarınca 75 gün adli para cezasına dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; yaralama kastının bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62. maddeleri uyarınca belirlenen 75 gün adli para cezasının, aynı...
1. Ceza Dairesi 2021/10835 E. , 2022/3019 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :Sanık hakkında hükmün açıklanması suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62. maddeleri uyarınca 75 gün adli para cezasına dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; yaralama kastının bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 29, 62. maddeleri uyarınca belirlenen 75 gün adli para cezasının, aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca kişinin ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak en az yirmi (20) ve en fazla yüz (100) Türk Lirası olacak şekilde bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı takdir edilerek adli para cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.