Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31118 · K. 2022/8657
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31118 K. 2022/8657

E. 2021/31118K. 2022/865729 Mart 2022
el koyma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar müdafilerinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: İstinaf isteminin esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin, yerel mahkeme hükmünün gerekçesiz olduğuna, suçun nitelikli halinin oluşmadığına, arama ve el koyma işlemlerinin usulüne uygun olarak yapılmadığına, artırım gerekçesinin olmadığına, kaçak göçmenlerin ifadelerinin usulüne uygun olarak alınmadığı ve usulüne uygun çeviri yapılmadığı ile kararın yeterince gerekçelendirilmediğine yönelik olduğu ancak...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/31118 E. , 2022/8657 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar müdafilerinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: İstinaf isteminin esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin, yerel mahkeme hükmünün gerekçesiz olduğuna, suçun nitelikli halinin oluşmadığına, arama ve el koyma işlemlerinin usulüne uygun olarak yapılmadığına, artırım gerekçesinin olmadığına, kaçak göçmenlerin ifadelerinin usulüne uygun olarak alınmadığı ve usulüne uygun çeviri yapılmadığı ile kararın yeterince gerekçelendirilmediğine yönelik olduğu ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanıklar ... ve ... müdafisi ile sanık ... müdafisinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden,...Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye aykırı olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, ...tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince "dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7997 · K. 2022/15391

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42218 · K. 2022/8341

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39189 · K. 2022/16390

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33102 · K. 2022/19214

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39812 · K. 2022/9578

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8007 · K. 2022/14358

7 Haziran 2022