Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/42218 · K. 2022/8341
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42218 K. 2022/8341

E. 2021/42218K. 2022/834124 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyet kararı verilerek, suçta kullanılan ve malen sorumlu ...'e ait olan aracın müsaderesine hükmolunduğu, karara karşı O Yer Cumhuriyet Savcısı ile malen sorumlu vekilince istinaf başvurusunda bulunulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi'nin ... tarihli, ... sayılı ilamı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının istinaf başvurusunun esastan reddine, malen sorumlu vekilinin istinaf başvurusunun ise, davaya katılmadığı gerekçesiyle CMK'nın 279/1-b maddesi kapsamında reddine hükmedildiği ve bu karara karşı malen sorumlu vekilinin temyiz isteminin, Daire'nin ... tarihli ek kararıyla, CMK'nın 296. maddesi uyarınca reddedildiği, ayrıca aynı tarihte, malen sorumlu vekilinin...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/42218 E. , 2022/8341 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyet kararı verilerek, suçta kullanılan ve malen sorumlu ...'e ait olan aracın müsaderesine hükmolunduğu, karara karşı O Yer Cumhuriyet Savcısı ile malen sorumlu vekilince istinaf başvurusunda bulunulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi'nin ... tarihli, ... sayılı ilamı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının istinaf başvurusunun esastan reddine, malen sorumlu vekilinin istinaf başvurusunun ise, davaya katılmadığı gerekçesiyle CMK'nın 279/1-b maddesi kapsamında reddine hükmedildiği ve bu karara karşı malen sorumlu vekilinin temyiz isteminin, Daire'nin ... tarihli ek kararıyla, CMK'nın 296. maddesi uyarınca reddedildiği, ayrıca aynı tarihte, malen sorumlu vekilinin dilekçesinin itiraz mahiyetinde olduğu değerlendirilerek dosyanın itiraz incelemesi için merciine gönderildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi'nin ... tarih ve ... değişik iş sayılı kararıyla da itirazın reddine kesin olarak karar verildiği, ... tarihli ek karara karşı her ne kadar malen sorumlu vekilince temyiz başvurusunda bulunulmuş ise de, anılan ek kararın CMK'nın 279/son maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olup, itirazın da merciince reddedildiği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, malen sorumlu ... vekilinin temyiz başvurusuyla ilgili KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın .... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39189 · K. 2022/16390

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41430 · K. 2022/16721

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33102 · K. 2022/19214

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39812 · K. 2022/9578

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41226 · K. 2022/9502

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31118 · K. 2022/8657

29 Mart 2022