HÜKÜM :1) İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2020 tarih ve 2020/75 Esas - 2020/229 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81/1, 29/1, 62, 53/1, 63. maddeleri gereğince "10 yıl 10 ay" hapis cezasına mahkumiyet 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.02.2021 tarih ve 2020/1705 Esas- 2021/234 Karar sayılı kararı ile; katılan vekilinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.02.2021 tarih ve 2020/1705 Esas - 2021/234 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan...
1. Ceza Dairesi 2021/12535 E. , 2022/2644 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :Kasten öldürme HÜKÜM :1) İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2020 tarih ve 2020/75 Esas - 2020/229 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81/1, 29/1, 62, 53/1, 63. maddeleri gereğince "10 yıl 10 ay" hapis cezasına mahkumiyet 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.02.2021 tarih ve 2020/1705 Esas- 2021/234 Karar sayılı kararı ile; katılan vekilinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.02.2021 tarih ve 2020/1705 Esas - 2021/234 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın 28.03.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz hakkından feragat ettiğini bildirmesi karşısında maktul ile katılan ... arasında resmi nikah akdi olup olmadığının kendi yasalarına göre de araştırılması suretiyle sonuca göre ...'nın katılan sıfatının bulunup bulunmadığı hususu belirlendikten sonra katılan vekilinin temyiz isteminin değerlendirilmesi gerekmesi, Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin yerinde görülen temyiz isteminin kabulü ile sair yönleri incelenmeyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.03.2021 tarih ve 2020/1705 Esas 2021/234 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince "İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.