Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/4803 · K. 2022/6240
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4803 K. 2022/6240

E. 2019/4803K. 2022/624012 Nisan 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 2007 olarak yazılmış ise de; katılan vekilinin şikayetine konu muvafakatname 2 ibareli belgenin 08.01.2010 tarihinde düzenlendiği ve suç tarihinin 08.01.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 08.01.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/4803 E. , 2022/6240 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 2007 olarak yazılmış ise de; katılan vekilinin şikayetine konu muvafakatname 2 ibareli belgenin 08.01.2010 tarihinde düzenlendiği ve suç tarihinin 08.01.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 08.01.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38117 · K. 2022/7354

26 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4802 · K. 2022/15276

28 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7992 · K. 2022/3648

7 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42549 · K. 2022/7870

10 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37202 · K. 2022/7615

28 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9308 · K. 2022/4165

14 Mart 2022