Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/4802 · K. 2022/15276
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4802 K. 2022/15276

E. 2019/4802K. 2022/1527628 Eylül 2022
istihkak davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında, İcra Hukuk Mahkemesinde açmış olduğu istihkak davalarında suça konu faturaları kullanmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; suç tarihinin suça konu belgelerin mahkemeye ibraz edildiği 08.06.2010 olduğu gözetilerek yapılan incelemede: Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisi ile Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/4802 E. , 2022/15276 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Sanık hakkında, İcra Hukuk Mahkemesinde açmış olduğu istihkak davalarında suça konu faturaları kullanmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; suç tarihinin suça konu belgelerin mahkemeye ibraz edildiği 08.06.2010 olduğu gözetilerek yapılan incelemede: Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisi ile Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4803 · K. 2022/6240

12 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4399 · K. 2022/14078

5 Temmuz 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/1231 · K. 2022/14703

20 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14385 · K. 2022/14511

15 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/11347 · K. 2022/3732

8 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/3452 · K. 2022/6567

14 Nisan 2022