Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/37202 · K. 2022/7615
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37202 K. 2022/7615

E. 2021/37202K. 2022/761528 Nisan 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Gerekçeli karar başlığına 23/12/2011 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin sahte senedin İcra Müdürlüğünde takibe verilmek suretiyle kullanıldığı tarih olan "07/07/2011" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklara yüklenen Resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 11.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/37202 E. , 2022/7615 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat

Gerekçeli karar başlığına 23/12/2011 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin sahte senedin İcra Müdürlüğünde takibe verilmek suretiyle kullanıldığı tarih olan "07/07/2011" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklara yüklenen Resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 11.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39017 · K. 2022/6982

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37510 · K. 2022/6427

13 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4957 · K. 2022/4315

15 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3447 · K. 2022/8835

17 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/2711 · K. 2022/5305

29 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37585 · K. 2022/5254

29 Mart 2022