E. 2021/37585 K. 2022/5254
Kısa Önizleme
ÖnizlemeGerekçeli karar başlığında 16.10.2012 olarak yanlış gösterilen suç tarihinin, en son aralık ayında matrahlı beyanname verilmesi nedeniyle en aleyhe kabulle "31.12.2007" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2021/37585 E. , 2022/5254 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Düşme
Gerekçeli karar başlığında 16.10.2012 olarak yanlış gösterilen suç tarihinin, en son aralık ayında matrahlı beyanname verilmesi nedeniyle en aleyhe kabulle "31.12.2007" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.