Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/37595 · K. 2022/4262
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37595 K. 2022/4262

E. 2021/37595K. 2022/426215 Mart 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Gerekçeli karar başlığında 2007 şeklinde eksik yazılan suç tarihinin, sahte fatura düzenleme suçunda düzenlenen son sahte fatura tarihi olması nedeniyle, en aleyhe kabulle 31.12.2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması, Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/37595 E. , 2022/4262 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Beraat

Gerekçeli karar başlığında 2007 şeklinde eksik yazılan suç tarihinin, sahte fatura düzenleme suçunda düzenlenen son sahte fatura tarihi olması nedeniyle, en aleyhe kabulle 31.12.2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması, Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/2711 · K. 2022/5305

29 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43095 · K. 2022/5293

29 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5246 · K. 2022/13653

29 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38374 · K. 2022/6349

13 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37585 · K. 2022/5254

29 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37736 · K. 2022/4044

10 Mart 2022