Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/9308 · K. 2022/4165
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9308 K. 2022/4165

E. 2019/9308K. 2022/416514 Mart 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik (değişen suç vasfı ile özel belgede sahtecilik), dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat Gerekçeli karar başlığında "16.04.2012" olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu sözleşme ve dekont tarihleri olan "22.08.2011, 09.09.2011, 22.11.2011, 30.11.2011" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklara yüklenen özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 04.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/9308 E. , 2022/4165 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik (değişen suç vasfı ile özel belgede sahtecilik), dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat

Gerekçeli karar başlığında "16.04.2012" olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu sözleşme ve dekont tarihleri olan "22.08.2011, 09.09.2011, 22.11.2011, 30.11.2011" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklara yüklenen özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 04.06.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8 maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/215 · K. 2022/7259

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9261 · K. 2022/4157

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5528 · K. 2022/5058

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/210 · K. 2022/6680

18 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9224 · K. 2022/12004

8 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/10201 · K. 2022/13313

27 Haziran 2022