Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/215 · K. 2022/7259
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/215 K. 2022/7259

E. 2019/215K. 2022/725925 Nisan 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Resmi belgede sahtecilik suçu açısından gerekçeli karar başlığında 08.05.2010 olarak yazılan suç tarihinin, çekin sanık tarafından katılana verildiği "01.04.2010" tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve "dolandırıcılık" suçlarının kanundaki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 01.04.2010 ile 22.12.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/215 E. , 2022/7259 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik suçu açısından gerekçeli karar başlığında 08.05.2010 olarak yazılan suç tarihinin, çekin sanık tarafından katılana verildiği "01.04.2010" tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve "dolandırıcılık" suçlarının kanundaki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 01.04.2010 ile 22.12.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/210 · K. 2022/6680

18 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9308 · K. 2022/4165

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7023 · K. 2022/10101

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7377 · K. 2022/4032

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9063 · K. 2022/7589

28 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4425 · K. 2022/11040

31 Mayıs 2022