Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/9261 · K. 2022/4157
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9261 K. 2022/4157

E. 2019/9261K. 2022/415714 Mart 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Gerekçeli karar başlığında "12.09.2010" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu 01.06.2009 tarihli "Diploma Kayıt Örneği"nin, dosyada mevcut yazışmalara istinaden en aleyhe kabulle, 12.09.2009 tarihli Motorlu Taşıt Sürücü Sertifikası ile birlikte sürücü belgesi almak üzere sanık tarafından Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğüne ibraz edildiği "09.11.2009" tarihi olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/9261 E. , 2022/4157 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında "12.09.2010" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu 01.06.2009 tarihli "Diploma Kayıt Örneği"nin, dosyada mevcut yazışmalara istinaden en aleyhe kabulle, 12.09.2009 tarihli Motorlu Taşıt Sürücü Sertifikası ile birlikte sürücü belgesi almak üzere sanık tarafından Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğüne ibraz edildiği "09.11.2009" tarihi olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4444 · K. 2022/2984

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9308 · K. 2022/4165

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/10626 · K. 2022/8042

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5180 · K. 2022/7017

21 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3272 · K. 2022/7480

27 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/498 · K. 2022/2816

23 Şubat 2022