Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/9224 · K. 2022/12004
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9224 K. 2022/12004

E. 2019/9224K. 2022/120048 Haziran 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan vekilinin temyizinin resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" ile "dolandırıcılık" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 18.07.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/9224 E. , 2022/12004 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat

Katılan vekilinin temyizinin resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" ile "dolandırıcılık" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 18.07.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/10413 · K. 2022/4251

15 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/215 · K. 2022/7259

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9308 · K. 2022/4165

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9724 · K. 2022/13624

28 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5528 · K. 2022/5058

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34689 · K. 2022/2916

23 Şubat 2022