Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7749 K. 2022/5950

E. 2019/7749K. 2022/595012 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıkların savunmalarında, mağdureyi önce Güvendik köyüne gideceklerini söylediklerine dair bilgilendirdiklerini beyan etmeleri, 14.04.2014 tarihli tutanak ve tutanak mümzii tanık ifadelerine göre, mağdurenin, görevlilere, ...,... 8. sınıf öğrencisi olup, aynı mahalleden olan sanıklarla Güvendik köyüne gezmeye gittiklerini beyan ettiğinin anlaşılması ve mağdurenin aşamalarda, sanıkların kendisine yönelik olumsuz davranışlarının olmadığını ifade etmesi karşısında, sanıkların mağdureye yönelik eylemleri sırasında cebir, tehdit veya hile kullanmadıkları gözetilerek, haklarında TCK.nın 109/1,3-b.f maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, suç vasfında hataya düşülerek TCK.nın 109/2,3-b.f. maddesi gereğince uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/7749 E. , 2022/5950 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıkların savunmalarında, mağdureyi önce Güvendik köyüne gideceklerini söylediklerine dair bilgilendirdiklerini beyan etmeleri, 14.04.2014 tarihli tutanak ve tutanak mümzii tanık ifadelerine göre, mağdurenin, görevlilere, ...,... 8. sınıf öğrencisi olup, aynı mahalleden olan sanıklarla Güvendik köyüne gezmeye gittiklerini beyan ettiğinin anlaşılması ve mağdurenin aşamalarda, sanıkların kendisine yönelik olumsuz davranışlarının olmadığını ifade etmesi karşısında, sanıkların mağdureye yönelik eylemleri sırasında cebir, tehdit veya hile kullanmadıkları gözetilerek, haklarında TCK.nın 109/1,3-b.f maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, suç vasfında hataya düşülerek TCK.nın 109/2,3-b.f. maddesi gereğince uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi. 2