Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu temyiz dışı olan diğer sanıklarla birlikte, silahtan sayılan sopa kullanarak, çocuğa karşı işlemesi karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 109/3-a. maddesinin uygulanmaması ayrıca TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a,b,f. maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçunu temyiz dışı olan diğer sanıklarla birlikte, silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiği gözetilmeden, hakkında 5237 sayılı TCK.nın 119/1-a. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 30.07.2013 tarihli adli muayene raporu ve katılan ...'in beyanları karşısında; sanık ve...
8. Ceza Dairesi 2019/10637 E. , 2022/7386 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR :Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu temyiz dışı olan diğer sanıklarla birlikte, silahtan sayılan sopa kullanarak, çocuğa karşı işlemesi karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 109/3-a. maddesinin uygulanmaması ayrıca TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a,b,f. maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçunu temyiz dışı olan diğer sanıklarla birlikte, silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiği gözetilmeden, hakkında 5237 sayılı TCK.nın 119/1-a. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 30.07.2013 tarihli adli muayene raporu ve katılan ...'in beyanları karşısında; sanık ve temyiz dışı olan diğer 5 sanığın mağdurun evinin kapısına gidip zili çalmaları neticesinde, mağdurun kapıyı açtığı, sanıkların eve girip sopa ve tekme-yumrukla mağduru evin içinde darp ederek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde yaralayıp, araca bindirip götürdükleri olayda, 5237 sayılı TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen ''mağdurun şahsına zararı dokunmaksızın'' şartının gerçekleşmediği gözetilmeden sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
./..
S/2
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın hukuka aykırı kararlar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.