Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8707 · K. 2022/5985
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8707 K. 2022/5985

E. 2019/8707K. 2022/598513 Nisan 2022
tapu iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdureler ...,... 'in, okulların tatil olması nedeniyle, terzi olan sanığın yanında işçi olarak çalıştıkları, mağdurelerin sanıktan çalışmaları karşılığında alacakları bulunduğu, olay günü söz konusu alacaklarını istemek üzere işyerine geldikleri, sanığın mağdurelere olan borcunu ödemediği, mağdurelerin ısrarla alacaklarını istemeleri üzerine, onlar işyerinden çıkmadan dükkan kepenklerini indirerek, mağdureleri kilitleyip gittiği, etraftakilerin yardımıyla yaklaşık kırk beş dakika sonra mağdurelerin kurtarıldıklarının anlaşılması karşısında, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu tek bir fiille, birden fazla mağdureye karşı gerçekleştirdiği gözetilerek, sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği nazara alınmadan, yazılı şekilde...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8707 E. , 2022/5985 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdureler ...,... 'in, okulların tatil olması nedeniyle, terzi olan sanığın yanında işçi olarak çalıştıkları, mağdurelerin sanıktan çalışmaları karşılığında alacakları bulunduğu, olay günü söz konusu alacaklarını istemek üzere işyerine geldikleri, sanığın mağdurelere olan borcunu ödemediği, mağdurelerin ısrarla alacaklarını istemeleri üzerine, onlar işyerinden çıkmadan dükkan kepenklerini indirerek, mağdureleri kilitleyip gittiği, etraftakilerin yardımıyla yaklaşık kırk beş dakika sonra mağdurelerin kurtarıldıklarının anlaşılması karşısında, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu tek bir fiille, birden fazla mağdureye karşı gerçekleştirdiği gözetilerek, sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği nazara alınmadan, yazılı şekilde mağdur sayısınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8233 · K. 2022/5858

11 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9228 · K. 2022/8087

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8804 · K. 2022/7153

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8918 · K. 2022/7564

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8899 · K. 2022/6784

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8737 · K. 2022/7393

18 Mayıs 2022