Taraflar arasındaki hakem heyeti kararına itiraz davasının mahkemece yapılan yargılaması neticesinde davanın reddine dair kesin olarak verilen hükmün ... Bakanlığınca kanun yararına bozulması istenilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalı ile düğün organizasyon sözleşmesi yaptığını, sözleşmenin 12. maddesine göre davalının yapılan ödemelerin hiçbir koşulda iade almayacağını kabul ettiğini, davalının düğün organizasyonundan vazgeçtiğini, seçimlik hakkını kullanmadan ödediği bedellerin iadesi için Şişli Kaymakamlığı İlçe Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurduğunu, Şişli İlçe Tüketici Hakem Heyetince hizmetin alınamamasının tüketicinin iradesinin dışında salgın hastalıktan (covid 19 salgını) kaynaklandığı ve bu mücbir sebepten dolayı ücretin iade edilmesi gerektiği...
3. Hukuk Dairesi 2022/2213 E. , 2022/3647 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki hakem heyeti kararına itiraz davasının mahkemece yapılan yargılaması neticesinde davanın reddine dair kesin olarak verilen hükmün ... Bakanlığınca kanun yararına bozulması istenilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, davalı ile düğün organizasyon sözleşmesi yaptığını, sözleşmenin 12. maddesine göre davalının yapılan ödemelerin hiçbir koşulda iade almayacağını kabul ettiğini, davalının düğün organizasyonundan vazgeçtiğini, seçimlik hakkını kullanmadan ödediği bedellerin iadesi için Şişli Kaymakamlığı İlçe Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurduğunu, Şişli İlçe Tüketici Hakem Heyetince hizmetin alınamamasının tüketicinin iradesinin dışında salgın hastalıktan (covid 19 salgını) kaynaklandığı ve bu mücbir sebepten dolayı ücretin iade edilmesi gerektiği gerekçesiyle talebin kabulüne karar verildiğini, Şişli Öğretmenevi ve ... ... Okulunun ... Bakanlığına bağlı olduğunu, tüketici hakem heyeti dosyasında davaya taraf ehliyeti bulunmadığını belirterek süreçten haberdar olunmadan verilmiş olan Şişli İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 10/02/2021 tarih ... Sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davalının alacağının sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca iade edilmesi gerektiği, davacının organizasyonun zorunlu masraflarına ilişkin kayıtlarını verilen süre içinde sunmadığı, Tüketici Hakem Heyeti kararının haklı bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine, Şişli İlçe T.H.H Başkanlığının 10/02/2021 tarih ... Sayılı kararının onanmasına karar verilmiştir. ... Bakanlığının 11/03/2022 tarihli yazısında; mahkemece, dava konusu bedel iadesine ilişkin adı geçen heyet tarafından ... Müdürlüğüne husumet yöneltilip yöneltilemeyeceği açıklığa kavuşturularak, ... Müdürlüğünün statüsü belirlenmeli, tüzel kişiliği ve taraf sıfatının varlığının araştırılması ile taraf sıfatının bulunmaması ve temsilcide yanılma halinde ... Bakanlığının taraf olması gerekip gerekmediği üzerinde re'sen durulmak suretiyle tüketici hakem heyeti kararı taraf sıfatı yönünden değerlendirildikten sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunduğu ileri sürülerek; kararın, 6100 sayılı HMKnın 363 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca kanun yararına bozulması talep edilmiştir. Dava, düğün organizasyon bedelinin iadesine dair verilen tüketici hakem heyeti kararının iptali ilişkindir. Uyuşmazlık, davacı ... Müdürlüğüne husumet yöneltilip yöneltilmeyeceği noktasında toplanmaktadır. Husumet konusu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 187. maddesinde (HMK m. 116) yer alan ilk itirazlardan olmadığından davanın her aşamasında ileri sürülebilir. Taraflarca ileri sürülmese dahi gerek mahkemece, gerekse Yargıtayca tarafların bu yönde bir savunmasının olup olmadığına...