Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3904 · K. 2022/3070
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3904 K. 2022/3070

E. 2020/3904K. 2022/307019 Nisan 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCKnın 85/2, 62/1,50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki kamyon ile olay günü saat 16:40 sıralarında, meskun mahal dışında, hız limitinin 80 km/saat olduğu, 7 metre genişliğinde iki yönlü yolda seyir halinde iken, seyrine göre sağ taraftan, tali yoldan yola giren, ölen sürücü ... idaresindeki otomobile çarptığı, ölen sürücü yönüne yol ver işaret levhasının olduğu, kamyona ait çarpmadan önce 41,50 m fren izinin bulunduğu, otomobil içinde bir kişinin öldüğü, bir kişinin ise hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi ağır (6.derece) olacak şekilde yaralanmasına tali kusurlu olarak neden olduğu olayda; kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporu ve Adli Tıp kurumu Trafik İhtisas...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/3904 E. , 2022/3070 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCKnın 85/2, 62/1,50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki kamyon ile olay günü saat 16:40 sıralarında, meskun mahal dışında, hız limitinin 80 km/saat olduğu, 7 metre genişliğinde iki yönlü yolda seyir halinde iken, seyrine göre sağ taraftan, tali yoldan yola giren, ölen sürücü ... idaresindeki otomobile çarptığı, ölen sürücü yönüne yol ver işaret levhasının olduğu, kamyona ait çarpmadan önce 41,50 m fren izinin bulunduğu, otomobil içinde bir kişinin öldüğü, bir kişinin ise hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi ağır (6.derece) olacak şekilde yaralanmasına tali kusurlu olarak neden olduğu olayda; kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporu ve Adli Tıp kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının, sanığın tali kusurlu olduğu yönündeki raporlarının oluşa ve tüm dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla; mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, ölen sürücünün tam kusurlu olduğuna, cezanın alt sınırdan verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4269 · K. 2022/3983

24 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3977 · K. 2022/2821

12 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4121 · K. 2022/3193

21 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4184 · K. 2022/3536

10 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4128 · K. 2022/3422

27 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3872 · K. 2022/3080

19 Nisan 2022