Hüküm : TCKnın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki otomobil ile olay günü saat 10:25 sıralarında, meskun mahalde, 13 metre genişliğindeki iki yönlü yolda seyir halinde iken, gidiş istikametine göre yolun sağ tarafından karşı tarafına geçmekte olan yayaya aracın sağ ön köşe ve yan kısmı ile çarpması neticesinde ölümüne sebebiyet verdiği, ölen yaya ile eşdeğer derecede asli kusurlu olduğu olayda; mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan...
12. Ceza Dairesi 2020/3977 E. , 2022/2821 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCKnın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki otomobil ile olay günü saat 10:25 sıralarında, meskun mahalde, 13 metre genişliğindeki iki yönlü yolda seyir halinde iken, gidiş istikametine göre yolun sağ tarafından karşı tarafına geçmekte olan yayaya aracın sağ ön köşe ve yan kısmı ile çarpması neticesinde ölümüne sebebiyet verdiği, ölen yaya ile eşdeğer derecede asli kusurlu olduğu olayda; mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.