Hüküm : TCKnın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerleşim yerinde, gündüz vakti, saat 07.00 sıralarında, yönetimindeki otomobil ile bölünmüş yolda sol şeritte seyreden sanık, kendi istikametine göre yolun sağından soluna doğru işaret levhası ile belirlenen yaya geçidinden geçişini tamamlamak üzere olan yayaya aracının sağ ön kısmı ile çarpması sonucu yayanın öldüğü, sanığın tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği olayda; iş makinası operatörlüğü yaparak geçimini sağladığını beyan eden sanık hakkında, D sınıfı sürücü belgesinin TCK'nın 53/6. maddesi gereğince 3 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak...
12. Ceza Dairesi 2020/4117 E. , 2022/3201 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCKnın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerleşim yerinde, gündüz vakti, saat 07.00 sıralarında, yönetimindeki otomobil ile bölünmüş yolda sol şeritte seyreden sanık, kendi istikametine göre yolun sağından soluna doğru işaret levhası ile belirlenen yaya geçidinden geçişini tamamlamak üzere olan yayaya aracının sağ ön kısmı ile çarpması sonucu yayanın öldüğü, sanığın tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği olayda; iş makinası operatörlüğü yaparak geçimini sağladığını beyan eden sanık hakkında, D sınıfı sürücü belgesinin TCK'nın 53/6. maddesi gereğince 3 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin ise bilinçli taksir koşulları oluşmasına rağmen uygulanmadığına, verilen ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 21.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.