Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4184 · K. 2022/3536
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4184 K. 2022/3536

E. 2020/4184K. 2022/353610 Mayıs 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCKnın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki kamyonet ile olay günü saat 10:00 sıralarında, hız limitinin 70 km/saat olduğu, yol çalışması nedeniyle trafiğin gidiş-dönüş olarak sağlandığı, hafif virajlı yolda seyir halinde iken, karşı yönden gelen ölen ... idaresindeki motosiklet ile motosiklet sürücüsünün şeridinde fren izi olmadan çarpıştığı, çarpışmayla beraber kamyonetin motosikleti 49 metre sürükleyip götürdükten sonra durduğu, motosiklet üzerindeki iki kişinin ölümüne tam kusurlu olarak neden olduğu olayda; mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/4184 E. , 2022/3536 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCKnın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki kamyonet ile olay günü saat 10:00 sıralarında, hız limitinin 70 km/saat olduğu, yol çalışması nedeniyle trafiğin gidiş-dönüş olarak sağlandığı, hafif virajlı yolda seyir halinde iken, karşı yönden gelen ölen ... idaresindeki motosiklet ile motosiklet sürücüsünün şeridinde fren izi olmadan çarpıştığı, çarpışmayla beraber kamyonetin motosikleti 49 metre sürükleyip götürdükten sonra durduğu, motosiklet üzerindeki iki kişinin ölümüne tam kusurlu olarak neden olduğu olayda; mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin 50. maddenin değerlendirilmediğine, yol çalışması yapan Karayolları idaresinin de dubalar ile yolu iki yönlü ayırmaması nedeni ile kusurlu olduğuna, motosikletin sanığın şeridine girdiğine; katılan vekilinin ise hiçbir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4222 · K. 2022/3530

10 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4272 · K. 2022/4460

7 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4054 · K. 2022/3798

17 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4262 · K. 2022/4459

7 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4220 · K. 2022/4458

7 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3907 · K. 2022/3069

19 Nisan 2022