Hüküm : TCKnın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki çekici ile olay günü saat 08:30 sıralarında, meskun mahal dışında, 7.20 metre genişliğindeki iki yönlü yolda seyir halinde iken, olay yeri Yağcılar köyünün bulunduğu üç yönlü T kavşağa geldiğinde, karşı yönden gelen ölen motosiklet sürücüsünün önünde seyreden kamyonetin arkasından soldaki köye dönüş yaptığı sırada, karşı yönden gelen tır ile çarpıştığı, kaza tespit tutanağı ekindeki krokiye göre tıra ait 15.60 metre fren izi ve çarptıktan sonra da 24 metre sürtünme izinin tespit edildiği olayda; sanığın KTKnın 52/1-a maddesindeki hızını kavşaklara yaklaşırken azaltması gerektiği kuralının ihlal etmesi nedeni ile tali kusurlu olduğu...
12. Ceza Dairesi 2020/4220 E. , 2022/4458 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCKnın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki çekici ile olay günü saat 08:30 sıralarında, meskun mahal dışında, 7.20 metre genişliğindeki iki yönlü yolda seyir halinde iken, olay yeri Yağcılar köyünün bulunduğu üç yönlü T kavşağa geldiğinde, karşı yönden gelen ölen motosiklet sürücüsünün önünde seyreden kamyonetin arkasından soldaki köye dönüş yaptığı sırada, karşı yönden gelen tır ile çarpıştığı, kaza tespit tutanağı ekindeki krokiye göre tıra ait 15.60 metre fren izi ve çarptıktan sonra da 24 metre sürtünme izinin tespit edildiği olayda; sanığın KTKnın 52/1-a maddesindeki hızını kavşaklara yaklaşırken azaltması gerektiği kuralının ihlal etmesi nedeni ile tali kusurlu olduğu yönündeki hükme esas alınan raporun oluşa ve tüm dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusuru bulunmadığına, katılan vekilinin ise olay yerinde keşif yapılmadığına, ATKdan kusur raporu alınmadığına, sanığın çok hızlı olması nedeni ile asli kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.