Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/7975 · K. 2022/6689
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7975 K. 2022/6689

E. 2020/7975K. 2022/66899 Mayıs 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı'nın Uzmanlık Raporu'na göre, suça konu tabancaların esasında 9 mm çapında ses ve gaz fişeklerini ve özel nitelikte de yapılmış fişekleri atabildikleri gaz ayırıcı parçalarının daire şeklinde delikli bir yapıda bulunduğu halleriyle özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan katı cisimlerin geçebileceği kadar boşluk olduğu, deneme ve mukayese atışlarında özel nitelikte yapılmış ateşli silah fişeklerini patlattığı ve teknik özelliklerinde değişiklik yapılmadığı ve imal özelliklerini koruduğunu belirtildiği sanığın tabancanın kuru sıkı olduğu savunması, ve sanık da özel yapım fişek ele geçirilememiş olması karşısında sanığın ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, atılı suçtan beraatine ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesine karar verilmesi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/7975 E. , 2022/6689 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı'nın Uzmanlık Raporu'na göre, suça konu tabancaların esasında 9 mm çapında ses ve gaz fişeklerini ve özel nitelikte de yapılmış fişekleri atabildikleri gaz ayırıcı parçalarının daire şeklinde delikli bir yapıda bulunduğu halleriyle özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan katı cisimlerin geçebileceği kadar boşluk olduğu, deneme ve mukayese atışlarında özel nitelikte yapılmış ateşli silah fişeklerini patlattığı ve teknik özelliklerinde değişiklik yapılmadığı ve imal özelliklerini koruduğunu belirtildiği sanığın tabancanın kuru sıkı olduğu savunması, ve sanık da özel yapım fişek ele geçirilememiş olması karşısında sanığın ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, atılı suçtan beraatine ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/628 · K. 2022/11096

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15283 · K. 2022/7876

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3160 · K. 2022/9146

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4982 · K. 2022/11154

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9004 · K. 2022/11081

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5050 · K. 2022/9479

14 Haziran 2022