1) Sanıktan ele geçen tabanca ile ilgili olarak İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı'nca düzenlenen 07.06.2010 tarihli raporda, suça konu tabancanın, 9 mm çapındaki ses ve gaz fişeklerini istimal etmek üzere imal edilmiş iken sonradan namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının çıkartılarak 9 mm ses fişeklerinin yanı sıra bu tür silahlarda kullanılmak üzere özel olarak imal edilmiş yasak niteliğe haiz fişekleri de atabildiğinin belirtilmesi, buna karşın sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın suça konu silahın yasakli silah kapsamında olduğunu bilmediği yönündeki savunması karşısında; dava konusu tabancanın İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı'na gönderilerek sonradan üzerinde herhangi bir tadilat yapılıp yapılmadığı ya da yapılan tadilatın gözle fark edilebilir nitelikte olup olmadığı hususunda ek rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri...
8. Ceza Dairesi 2021/9004 E. , 2022/11081 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanıktan ele geçen tabanca ile ilgili olarak İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı'nca düzenlenen 07.06.2010 tarihli raporda, suça konu tabancanın, 9 mm çapındaki ses ve gaz fişeklerini istimal etmek üzere imal edilmiş iken sonradan namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının çıkartılarak 9 mm ses fişeklerinin yanı sıra bu tür silahlarda kullanılmak üzere özel olarak imal edilmiş yasak niteliğe haiz fişekleri de atabildiğinin belirtilmesi, buna karşın sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın suça konu silahın yasakli silah kapsamında olduğunu bilmediği yönündeki savunması karşısında; dava konusu tabancanın İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı'na gönderilerek sonradan üzerinde herhangi bir tadilat yapılıp yapılmadığı ya da yapılan tadilatın gözle fark edilebilir nitelikte olup olmadığı hususunda ek rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi, 2) Kabul ve uygulamaya göre; Sanığın suça konu tabancayı taşıdığı anlaşılmakla, eylemine uyan 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yerine anılan yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.