Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Uzmanlık Raporu'na göre, suça konu tabancanın esasında 9 mm. çapında ses ve gaz fişeklerini ve ses fişeğinden tadil edilmiş fişekleri atabildiği, namlusunun içerisinde gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, orjinal halini muhafaza ettiği, ancak çapına uygun ses fişeklerinden tadil edilerek, uç kısımlarına namlunun içerisinden geçebilecek büyüklükte metal bilye ya da kurşun kütle takılan yasak niteliği haiz fişekleri de atabildiği belirtilmiş ise de, sanığın tabancanın kuru sıkı olduğunu, namlusunun açık olduğunu bilmediğini, kuru sıkı olduğunu bildiği için taşıdığını, mermilerin de kuru sıkı mermisi olduğunu savunması, sanıkta özel yapım fişek ele geçirilememiş olması karşısında, sanığın, ele geçen tabancanın vasfını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, atılı suçtan beraatine ve bizatihi suç...
8. Ceza Dairesi 2021/4982 E. , 2022/11154 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Uzmanlık Raporu'na göre, suça konu tabancanın esasında 9 mm. çapında ses ve gaz fişeklerini ve ses fişeğinden tadil edilmiş fişekleri atabildiği, namlusunun içerisinde gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, orjinal halini muhafaza ettiği, ancak çapına uygun ses fişeklerinden tadil edilerek, uç kısımlarına namlunun içerisinden geçebilecek büyüklükte metal bilye ya da kurşun kütle takılan yasak niteliği haiz fişekleri de atabildiği belirtilmiş ise de, sanığın tabancanın kuru sıkı olduğunu, namlusunun açık olduğunu bilmediğini, kuru sıkı olduğunu bildiği için taşıdığını, mermilerin de kuru sıkı mermisi olduğunu savunması, sanıkta özel yapım fişek ele geçirilememiş olması karşısında, sanığın, ele geçen tabancanın vasfını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, atılı suçtan beraatine ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.