Aydın Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliği tarafından düzenlenen Uzmanlık Raporunda, suça konu tabancanın esasında 9 mm. çapında ses ve gaz fişeklerini ve özel nitelikte yapılmış fişekleri atabildiği, emniyet sisteminin sağlar ve işler durumda olduğu, atışa mani mekanik herhangi bir arızasının bulunmadığı, namlusunun iç kısmında saçma tanesi v.b. maddelerin geçebileceği kadar açıklığın olduğu, ancak bu açıklığın tabancanın imali aşamasında mı yoksa sonradan mı açıldığının tespit edilmediğinin belirtilmesi karşısında; sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru sıkı tabanca olduğuna ilişkin savunması ve olayda özel nitelikte fişek ele geçmemiş olması hususu gözetildiğinde, savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına ve kullandığına dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı nazara alınmadan, sanığın atılı suçtan beraati ve...
8. Ceza Dairesi 2021/3160 E. , 2022/9146 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Aydın Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliği tarafından düzenlenen Uzmanlık Raporunda, suça konu tabancanın esasında 9 mm. çapında ses ve gaz fişeklerini ve özel nitelikte yapılmış fişekleri atabildiği, emniyet sisteminin sağlar ve işler durumda olduğu, atışa mani mekanik herhangi bir arızasının bulunmadığı, namlusunun iç kısmında saçma tanesi v.b. maddelerin geçebileceği kadar açıklığın olduğu, ancak bu açıklığın tabancanın imali aşamasında mı yoksa sonradan mı açıldığının tespit edilmediğinin belirtilmesi karşısında; sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru sıkı tabanca olduğuna ilişkin savunması ve olayda özel nitelikte fişek ele geçmemiş olması hususu gözetildiğinde, savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına ve kullandığına dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı nazara alınmadan, sanığın atılı suçtan beraati ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.