Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/628 · K. 2022/11096
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/628 K. 2022/11096

E. 2021/628K. 2022/1109628 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana Kriminal Polis Laboratuvarı'nın Uzmanlık Raporu'na göre suça konu tabancaların esasında 9 mm çapında ses ve gaz fişeklerini ve özel nitelikte de yapılmış fişekleri atabildikleri gaz ayırıcı parçalarının daire şeklinde delikli bir yapıda bulunduğu halleriyle özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan katı cisimlerin geçebileceği kadar boşluk olduğu, deneme ve mukayese atışlarında özel nitelikte yapılmış ateşli silah fişeklerini patlattığı ve teknik özelliklerinde değişiklik yapıldığına dair herhangi bir emare bulunmadığının belirtildiği sanığın tabancanın kuru sıkı olduğunu savunması ve sanık da özel yapım fişek ele geçirilememiş olması karşısında sanığın ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, atılı suçtan beraatine ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesine karar verilmesi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/628 E. , 2022/11096 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Adana Kriminal Polis Laboratuvarı'nın Uzmanlık Raporu'na göre suça konu tabancaların esasında 9 mm çapında ses ve gaz fişeklerini ve özel nitelikte de yapılmış fişekleri atabildikleri gaz ayırıcı parçalarının daire şeklinde delikli bir yapıda bulunduğu halleriyle özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan katı cisimlerin geçebileceği kadar boşluk olduğu, deneme ve mukayese atışlarında özel nitelikte yapılmış ateşli silah fişeklerini patlattığı ve teknik özelliklerinde değişiklik yapıldığına dair herhangi bir emare bulunmadığının belirtildiği sanığın tabancanın kuru sıkı olduğunu savunması ve sanık da özel yapım fişek ele geçirilememiş olması karşısında sanığın ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, atılı suçtan beraatine ve bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4982 · K. 2022/11154

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3160 · K. 2022/9146

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2124 · K. 2022/10479

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7975 · K. 2022/6689

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15283 · K. 2022/7876

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8745 · K. 2022/11078

28 Haziran 2022