Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7969 · K. 2022/6816
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/7969 K. 2022/6816

E. 2021/7969K. 2022/681610 Mayıs 2022
bozma kararıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi No : 2019/1092-2019/1250 İlk Derece Mahkemesi :Mersin 3. İş Mahkemesi No : 2017/190-2017/317 Dava, tazminat istemine ilişkindir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi tarafından verilen bozma kararına direnilerek hükümde belirtilen gerekçelerle davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen karar davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edildikten ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından direnme uygun bulunarak davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi yönünden dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/7969 E. , 2022/6816 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi No : 2019/1092-2019/1250 İlk Derece Mahkemesi :Mersin 3. İş Mahkemesi No : 2017/190-2017/317

Dava, tazminat istemine ilişkindir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi tarafından verilen bozma kararına direnilerek hükümde belirtilen gerekçelerle davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen karar davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edildikten ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından direnme uygun bulunarak davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi yönünden dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, 10/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/8696 · K. 2022/2718

28 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/3407 · K. 2022/4307

24 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9937 · K. 2022/6162

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11084 · K. 2022/7417

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/929 · K. 2022/3531

14 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9838 · K. 2022/5928

20 Nisan 2022