Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2019/2066-2021/122 İlk Derece Mahkemesi :... 8. İş Mahkemesi No :2018/194-2019/251 Dava, itibari hizmet ve fiili hizmet süresi zammı kapsamındaki sürenin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı Kurum vekilince istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Üniversitesi Tıp...
10. Hukuk Dairesi 2021/3407 E. , 2022/4307 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2019/2066-2021/122 İlk Derece Mahkemesi :... 8. İş Mahkemesi No :2018/194-2019/251 Dava, itibari hizmet ve fiili hizmet süresi zammı kapsamındaki sürenin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı Kurum vekilince istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Cebeci Araştırma ve Uygulama Hastanesi uhdesinde 2011 yılından bu yana 657 sayılı Kanun'un 4/A maddesi kapsamında hemşire olarak çalışan ve 13.03.2017 tarihinden itibaren görevlendirilmiş olduğu Radyoloji Anabilim Dalı Bilgisayarlı Tomografi Biriminde görevlendirme tarihinden itibaren görevi gereği İyonlaştırıcı radyasyona maruz kaldığını öne süren davacının fiili hizmet süresi zammından faydalandırmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır. II-CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebinin yersiz olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı SGK vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle;talebin yerinde olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III-MAHKEME KARARI A-İLK DERECE MAHKEME KARARI Davanın kabulüne, davacının 13/03/2017 tarihinden dava tarihi olan, 03/05/2018 tarihine kadar ki dönemde davalı ... Cebeci Araştırma ve Uygulama Hastenesi Radyoloji Ana Bilim Dalında geçen hizmetlerinin 5510 sayılı yasanın 40.maddesinde " tablo sıra no 11" de belirtilen itibari hizmet süresinden yararlanması gerektiğinin tespitine" karar verilmiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Davalılar vekillerinin istinaf istemlerinin 6100 sayılı HMK 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine, karar verilmiştir. IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU NEDENLERİ Davalı Kurum vekili davanın reddi gerekirken kabulüne karar verildiğini beyanla kararın bozulmasını talep etmiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE ESASIN İNCELEMESİ Eldeki davada, davacı, 13.3.2017 tarihinden itibaren davalı işyerinde radyoloji bölümünde (hemşire) olarak çalıştığını, çalışmalarının 506 sayılı Yasanın ek 5 maddesi ve 5510 sayılı Yasanın 40. maddesi kapsamında olduğunun tespitini istemiş olup mahkemece, yapılan yargılama neticesinde 5510 sayılı Yasanın 40. maddesi kapsamında davanın kabulüne karar verilmiştir. 01.10.2008 günü itibarıyla aynı tarihte yürürlüğe giren Fiili hizmet süresi zammı başlıklı 40. maddesinde, belirtilen işyerlerinde ve işler...