Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın, taraflarca istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen karar, davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; duruşma günü olarak saptanan 24/05/2022 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Avukat Mehtap Uçar ile temyiz edilen davacılar vekili Avukat ... geldiler, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: I. DAVA Davacılar, ortak mirasbırakanları ...nin davalı oğlu ...nin yönlendirmesi...
1. Hukuk Dairesi 2021/9530 E. , 2022/4085 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ: ORDU 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın, taraflarca istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen karar, davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; duruşma günü olarak saptanan 24/05/2022 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Avukat Mehtap Uçar ile temyiz edilen davacılar vekili Avukat ... geldiler, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: I. DAVA Davacılar, ortak mirasbırakanları ...nin davalı oğlu ...nin yönlendirmesi ile maliki olduğu 777 parsel sayılı taşınmazdaki 2 ve 6 nolu bağımsız bölümleri davalı torunu...ya, 32 ve 63 parsel sayılı taşınmazlarını davalı torunu ...e satış suretiyle, 129 ada 67 ve 70 parsel sayılı taşınmazlarını ise davalı torunu ...e ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini, yine 777 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümü dava dışı ... ...a satış suretiyle temlik ettiğini, satış bedelini ise davalı oğlu ...nin aldığını, tüm devirlerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, murisin mal satmaya ve bakıma ihtiyacı olmadığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, dava dışı ... ...a satılan 1 nolu bağımsız bölümün satış tarihi itibariyle belirlenen değerinin miras payları oranında davalı ...den tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. II. CEVAP Davalılar, davalı ...nın dava konusu 2 ve 6 nolu bağımsız bölümleri mirasbırakandan değil dava dışı ... ...dan satın aldığını, mirasbırakan tarafından yapılan bir temlik bulunmadığını, 1 nolu bağımsız bölümün satışı ile ilgili hiç bir bilgi ve bağlantılarının olmadığını, davacılardan ... Bekçinin, 777 parsel sayılı taşınmazdaki tüm miras haklarını mirasbırakanın sağlığında 150.000,00 TL bedel karşılığında davalı ...ye devrettiğini, mirasbırakanın bir çok rahatsızlığı olup, bakıma muhtaç olduğunu, murisin tüm bakım ve gözetimi ile davalı ...in ilgilendiğini, bu konuda ...e zaman zaman anne ve babasının da destek olduğunu, 32 ve 63 parsel sayılı taşınmazların satışının ise gerçek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince, davalı ...ya devredilen 777 parsel sayılı taşınmazdaki 2 ve 6 nolu bağımsız bölümler ile, davalı ...a satış suretiyle temlik edilen 32 ve 63 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, diğer taşınmazlara ilişkin tapu iptali tescil ve bedel isteği yönünden davanın reddine dair...