Taraflar arasında görülen davada Çorum 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 17.09.2020 tarih ve 2018/203 E- 2020/117 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nce verilen 29.01.2021 tarih ve 2020/1443 E- 2021/207 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 12.05.2022 tarihinde davalı şirket yetkilisi tarafından verilen temyizden feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İstinaf Mahkemesince verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı şirket yetkilisi tarafından ibraz edilen 12/05/2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. HMKnın 307. (HUMKnın 91'inci)...
11. Hukuk Dairesi 2021/1671 E. , 2022/4163 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Çorum 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 17.09.2020 tarih ve 2018/203 E- 2020/117 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nce verilen 29.01.2021 tarih ve 2020/1443 E- 2021/207 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 12.05.2022 tarihinde davalı şirket yetkilisi tarafından verilen temyizden feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İstinaf Mahkemesince verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı şirket yetkilisi tarafından ibraz edilen 12/05/2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. HMKnın 307. (HUMKnın 91'inci) maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davalının temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 30/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.