Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9673 · K. 2022/4418
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9673 K. 2022/4418

E. 2021/9673K. 2022/44182 Haziran 2022
haksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 09/07/2019 tarihli ve 2019/739 Esas - 2019/791 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 101 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ifraz edildiği, ifraz sonucu 101 ada 4, 5, 6, 7, ve 8 parsel sayılı taşınmazların oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu itibarla; Dava konusu 101 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ifrazı sonucu oluşan 101 ada 4, 5, 6, 7, ve 8 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin ifraz haritasının, dava konusu toprak tevzi parseli olan 123 parselin haritası da eklenerek, dava konusu bu alanın ifraz sonucu oluşan yeni parsellerden hangisi içerisinde kaldığı belirlenmek suretiyle...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/9673 E. , 2022/4418 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ: CEYHAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 09/07/2019 tarihli ve 2019/739 Esas - 2019/791 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 101 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ifraz edildiği, ifraz sonucu 101 ada 4, 5, 6, 7, ve 8 parsel sayılı taşınmazların oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu itibarla; Dava konusu 101 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ifrazı sonucu oluşan 101 ada 4, 5, 6, 7, ve 8 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin ifraz haritasının, dava konusu toprak tevzi parseli olan 123 parselin haritası da eklenerek, dava konusu bu alanın ifraz sonucu oluşan yeni parsellerden hangisi içerisinde kaldığı belirlenmek suretiyle ilgili belgelerin temini ve evrakına eklenmesi, geri çevirmeyle istenilen hususun yerine getirilip getirilmediği denetlendikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/5101 · K. 2022/6942

24 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/7636 · K. 2022/2124

15 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10148 · K. 2022/4595

17 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9738 · K. 2022/1748

3 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6844 · K. 2022/4316

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8691 · K. 2022/4020

18 Mayıs 2022