Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8691 · K. 2022/4020
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8691 K. 2022/4020

E. 2021/8691K. 2022/402018 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinden verilen 15/06/2021 tarihli ve 2020/820 Esas, 2021/758 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 706.00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TLnin altında kalmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle,...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/8691 E. , 2022/4020 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinden verilen 15/06/2021 tarihli ve 2020/820 Esas, 2021/758 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 706.00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TLnin altında kalmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2022 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/65 · K. 2022/4584

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/5101 · K. 2022/6942

24 Ekim 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/9210 · K. 2022/3469

27 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/8682 · K. 2022/2840

24 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1150 · K. 2022/2348

24 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9673 · K. 2022/4418

2 Haziran 2022