"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli Adana İli ... İlçesi 777 ada 62 parsel, 107.105,00 m2 yüzölçümünde tarla vasfında Hazine adına kayıtlıyken fidanlık olarak kullanılmak üzere Orman Genel Müdürlüğüne tahsis edilmiş, daha sonra yörede yapılan orman kadastrosu çalışmalarında orman sınırları içerisinde bırakılması üzerine vasfı orman olarak...
8. Hukuk Dairesi 2021/10148 E. , 2022/4595 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli Adana İli ... İlçesi 777 ada 62 parsel, 107.105,00 m2 yüzölçümünde tarla vasfında Hazine adına kayıtlıyken fidanlık olarak kullanılmak üzere Orman Genel Müdürlüğüne tahsis edilmiş, daha sonra yörede yapılan orman kadastrosu çalışmalarında orman sınırları içerisinde bırakılması üzerine vasfı orman olarak değiştirilmiş ve çevresindeki tescil harici yerler ihdasen tevhit edilmiş; söz konusu işlemler sonucu oluşan 777 ada 76 parsel nolu taşınmaz 113.275,22 m2 yüzölçümünde orman vasfında Hazine adına kayıtlıdır. Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; ... İlçesi ... Mahallesi, 777 ada 62 parsel sayılı tarla vasıflı taşınmazın fidanlık ve sair amaçla kullanımı için Orman Genel Müdürlüğüne tahsis edildiğini, bu taşınmazın orman kadastro tutanağına istinaden 28.12.2007 tarihinde vasfının orman olarak değiştirildiğini, yapılan bu işlemin usul ve yasalara aykırı olduğunu beyan etmiş, taşınmazın orman vasfının kaldırılarak tarla vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.