Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 08.01.2015 tarihli raporuna göre, ses ve gaz fişeği istimal etmek üzere imal edilmiş tabancanın, namlusu içerisinde bulunması gereken tahdit parçasının sonradan aletli bir müdahale ile çıkartıldığı, bu nedenle tabancanın namlusu üzerinde değişiklik yapıldığı ve yapılan bu değişiklik ile silahın 6136 sayılı Yasa kapsamındaki silahlardan olduğunun belirtilmesi karşısında, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz...
8. Ceza Dairesi 2021/11363 E. , 2022/8673 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 08.01.2015 tarihli raporuna göre, ses ve gaz fişeği istimal etmek üzere imal edilmiş tabancanın, namlusu içerisinde bulunması gereken tahdit parçasının sonradan aletli bir müdahale ile çıkartıldığı, bu nedenle tabancanın namlusu üzerinde değişiklik yapıldığı ve yapılan bu değişiklik ile silahın 6136 sayılı Yasa kapsamındaki silahlardan olduğunun belirtilmesi karşısında, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.