HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasının CMUK 326/son maddesi gözetilerek 1 yıl 3 ay hapis cezasına indirilmesine. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; sübuta, soyut gerekçe ile hüküm kurulduğuna, eksik incelemeye, meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki...
1. Ceza Dairesi 2022/4175 E. , 2022/4735 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasının CMUK 326/son maddesi gözetilerek 1 yıl 3 ay hapis cezasına indirilmesine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli Mahkemece bozma üzerine verilen kararın yapılan incelenmesinde; Gereği düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; sübuta, soyut gerekçe ile hüküm kurulduğuna, eksik incelemeye, meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.