Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5700 · K. 2022/6187
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5700 K. 2022/6187

E. 2022/5700K. 2022/61875 Temmuz 2022
olağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Sanık hakkında katılanlara karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62 ve 51. maddeleri uyarınca ceza süresi kadar erteli 1 yıl 3 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi 19.05.2006 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.02.2014 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 06.01.2018 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5700 E. , 2022/6187 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Sanık hakkında katılanlara karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62 ve 51. maddeleri uyarınca ceza süresi kadar erteli 1 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi 19.05.2006 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.02.2014 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 06.01.2018 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5107 · K. 2022/4999

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5134 · K. 2022/6195

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5132 · K. 2022/6197

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5604 · K. 2022/6186

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5122 · K. 2022/6190

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5698 · K. 2022/6194

5 Temmuz 2022