HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 53, 58 ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; atılı suçu işlemediğine, şüpheden yararlandırılması gerektiğine, atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, aksi halde haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.09.2022...
1. Ceza Dairesi 2022/3251 E. , 2022/7356 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 53, 58 ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; atılı suçu işlemediğine, şüpheden yararlandırılması gerektiğine, atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, aksi halde haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.