HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma ilamına uyulduğu halde, katılanı hem yaşamını tehlikeye sokan bir duruma hem de hayat fonksiyonlarını orta (3.) derecede etkileyen kemik kırığına neden olacak nitelikte birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak yaralayan sanık hakkında, TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gözetilerek sonuç cezaya etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilememesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın, TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen "1 yıl 6 ay" hapis...
1. Ceza Dairesi 2022/3591 E. , 2022/4149 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma ilamına uyulduğu halde, katılanı hem yaşamını tehlikeye sokan bir duruma hem de hayat fonksiyonlarını orta (3.) derecede etkileyen kemik kırığına neden olacak nitelikte birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak yaralayan sanık hakkında, TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gözetilerek sonuç cezaya etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilememesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın, TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen "1 yıl 6 ay" hapis cezasının, TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırılması sırasında, hesap hatası yapılarak "1 yıl 15 ay" hapis cezası yerine, "2 yıl 3 ay" hapis cezasına ve TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat arttırım uygulanarak "2 yıl 30 ay" hapis cezası yerine "4 yıl 6 ay" hapis cezasına hükmedilmiş ise de; TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca hapis cezasının 5 yıla çıkartılması suretiyle sonuç ceza doğru belirlendiğinden ve bu husus sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; meşru müdafaa nedeniyle beraat verilmesi aksi halde haksız tahrik indiriminin en üst orandan uygulanmasına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.