Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4295 · K. 2022/4535
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4295 K. 2022/4535

E. 2022/4295K. 2022/45357 Haziran 2022
sebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında bozma öncesi yargılamada bulunan ve hakkındaki hükümler kesinleşen mağdurlar ... ve ...'nin isim ve kimlik bilgilerinin gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sanığın atılı suçu...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4295 E. , 2022/4535 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında bozma öncesi yargılamada bulunan ve hakkındaki hükümler kesinleşen mağdurlar ... ve ...'nin isim ve kimlik bilgilerinin gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, haksız tahrik indiriminin üst oranda yapılması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4526 · K. 2022/4524

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3591 · K. 2022/4149

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3251 · K. 2022/7356

27 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4505 · K. 2022/5421

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3835 · K. 2022/4511

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5692 · K. 2022/7865

11 Ekim 2022