Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5267 · K. 2022/6449
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5267 K. 2022/6449

E. 2022/5267K. 2022/64495 Eylül 2022
iadeişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında mağdur ...'un isim ve kimlik bilgilerine yer verilmemesi mahallinde hükme eklenmesi mümkün eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; olayda sopa kullanmadığına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, mağdurdaki...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5267 E. , 2022/6449 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında mağdur ...'un isim ve kimlik bilgilerine yer verilmemesi mahallinde hükme eklenmesi mümkün eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; olayda sopa kullanmadığına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, mağdurdaki kaburga kırığının eylemi sonucu oluşmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6310 · K. 2022/5753

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5196 · K. 2022/5754

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3604 · K. 2022/4512

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4699 · K. 2022/6438

5 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3251 · K. 2022/7356

27 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4736 · K. 2022/4975

14 Haziran 2022