Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İli Serik İlçesi ... Mahallesi 62 ve 66 parsel sayılı taşınmazlar sırasıyla 84800 ve 6660 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfıyla hükmen Hazine adına kayıtlıdır. Davacılar çekişmeli taşınmazların murisleri ...'dan kaldığını ancak davalıların kendi adlarına zilyetlik tespiti yaptırdıklarını belirterek taşınmazların muris ... mirasçıları adına zilyetliklerinin tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalılar adına herhangi bir zilyetlik şerhinin bulunmadığı belirtilerek hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama...
8. Hukuk Dairesi 2022/3304 E. , 2022/5644 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Zilyetliğin Tespiti
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... İli Serik İlçesi ... Mahallesi 62 ve 66 parsel sayılı taşınmazlar sırasıyla 84800 ve 6660 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfıyla hükmen Hazine adına kayıtlıdır. Davacılar çekişmeli taşınmazların murisleri ...'dan kaldığını ancak davalıların kendi adlarına zilyetlik tespiti yaptırdıklarını belirterek taşınmazların muris ... mirasçıları adına zilyetliklerinin tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalılar adına herhangi bir zilyetlik şerhinin bulunmadığı belirtilerek hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 49,30 TL'nin temyiz edenden alınmasına 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.