Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7382 · K. 2022/15027
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7382 K. 2022/15027

E. 2022/7382K. 2022/1502714 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında, sanıklar müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan ... 4 No'lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduklarının anlaşılması karşısında, 18/01/2022 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek mahkumiyetlerine karar verilmesi suretiyle, CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması, 2- Kabule göre de, TCK'nın 79/3. maddesindeki "suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/7382 E. , 2022/15027 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında, sanıklar müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan ... 4 No'lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduklarının anlaşılması karşısında, 18/01/2022 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek mahkumiyetlerine karar verilmesi suretiyle, CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması, 2- Kabule göre de, TCK'nın 79/3. maddesindeki "suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde verilecek ceza yarısına kadar artırılır" biçimindeki düzenleme gereğince sanıklar hakkında hükmolunan cezanın yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin en üst hadden artırılması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/2-a maddesi gereğince ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42218 · K. 2022/8341

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33102 · K. 2022/19214

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7997 · K. 2022/15391

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/2202 · K. 2022/21386

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39189 · K. 2022/16390

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/1443 · K. 2022/21595

2 Kasım 2022