HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-c-e, 87/1-d, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına, temel cezada alt sınırdan uzaklaşılmasının hukuka aykırı olduğuna, katılan vekilinin; TCK'nin 87/3. maddesinin de uygulanması gerektiğine, az ceza verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle...
1. Ceza Dairesi 2022/5769 E. , 2022/5423 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-c-e, 87/1-d, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına, temel cezada alt sınırdan uzaklaşılmasının hukuka aykırı olduğuna, katılan vekilinin; TCK'nin 87/3. maddesinin de uygulanması gerektiğine, az ceza verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.